八大工業國（G8）正在日本舉行峰會，中國大陸廣東省「南方都市報」今天刊登評論指出，G8已缺乏代表性，應該納入包括中國在內的幾個新興市場經濟體。
評論表示，進入新世紀以來，世界正以疑慮的眼光看待G8，成因之一在於G8對大國關係的「代表性」，以及由這種「代表性」所決定的處事能力的闕如。
而本屆G8峰會召開之際，當今世界發展最快的幾大新興市場經濟體如中國、印度和巴西等，至今仍「逍遙」於G8之外。
對於中國等新興市場經濟體未能進入G8，評論表示，不少議論認為，這是目前G8行事能力大打折扣的一個重要因素。
評論表示，任何國際性組織都是特定的國際政治生態的產物，它包含著一定的權力、利益和責任、義務劃分與認定，是對一定的世界戰略格局和國際關係的反映。也因此，當世界戰略格局和政治生態發生改變時，國際組織也應與時俱進，隨之作出調整更新。
G8峰會的前身是G7，後者在冷戰期間產生，反映了當時的經濟和政治現實。但是，經歷三十餘年歷史風塵，人類的政治面貌已不可同日而語。
評論表示，當前，有影響力的開發中大國成批出現，改變了世界政治權力結構，也使一些傳統的國際組織和機制面臨變革的必要。
而在當代世界大國關係日益複雜的情況下，如果世界主要大國不能在一個有效的組織和機制內，實現高效益的對話、協商和談判，不能一起坐下來共同解決關切彼此或者全球層面的諸多政治、經濟和其他問題，那麼，不僅人類的共同發展難以成為可能，就是人類的共同安全也會面臨更多危機。
基於上述因素，評論表示，G8的擴大如今已不是需不需要，而是勢必如此。
評論表示，特別是當前氣候變暖、糧食安全和油價飛漲等全球性問題凸顯，全球經濟已將近陷入危機的情況下，如果G8還因為自身某些利益的緣故而試圖保持G8的現狀，那就不太明智，也會使世界總體的大國關係增添複雜性，不利於大國之間的矛盾及諸多全球性問題的得到解決。
沒有留言:
張貼留言