這幾天國際輿論對於「八國集團」（G8）是否應擴充的討論勝過了對會議的關注，這也難怪，因為目前的G8顯然已解決不了問題，因此國際間期望該組織能擴大，至少應將中國、印度、巴西、南非、墨西哥納入，但事情並非如此簡單，老成員固然有意見，被認為應加入的成員也有其立場。
英國與法國的考慮沒有私心，他們確實相信G8已解決不了問題，1997年時G8所佔的全球經濟總量有65%，現在已減為58%，因為新興經濟體在冉冉上升，展望數年後，目前G8所代表的恐怕會連過半都不可能，而目前最大的困境是它不能全部控制全球的貿易格局。所以G8已無法避免與新興經濟體商量問題，而與其在體制外商量，何不如將其納入？
但是美國與日本則懷有私心。就美國來說，它向來是以「控制」為目標，G8會議的原始前身因德國總理施密特與法國總統季斯卡私交甚篤，他倆建議無拘束、無議題地自由討論國際經濟問題，但後來美國介入，便變質了，使該組織有了議題也有了規範，這便利於控制，終於法德勢力消磨，反而成為美國控制的東西了。以目前這些成員國而言，美國尚有其控制力，只有俄羅斯較麻煩，但俄國不能討論政治議題，在集團內勢孤力弱，美國目前還能應付，如果擴大組織而將中、印、巴西、墨等國納入，這些國家與俄國的關係可能較與美國的關係更近，美國何必要擴大組織，那豈不是搬石頭砸自己的腳？
而日本雖然經濟力量大，但在每個國際組織中都不能突出，尤其是代表亞洲發聲，因為此代表早已落入中國之手，而目前只有G8組織沒有中國的席位，日本既有代表亞洲的機會，它當然不願中國加入，而且日本還另有私心，想讓中國支持其加入聯合國安全理事會出任常任理事國，那麼日本拿支持中國加入G8作為交換也許是個籌碼。
而被指名邀請加入者也各有盤算，印、巴、墨、斐等國是想加入的，《印度時報》便說：「如果八國集團想要更有效地對應世界面臨的諸多挑戰，那就別無選擇，只能擴大。」
但角色最重要的中國卻不想急於加入，儘管其態度已略有鬆動。2002年，中國外交部發言人在例行記者會中回答這問題時非常堅定明確，他說：「中國無意加入G8但我們願與G8有關國家就共同關心的問題進行對話與溝通。」而如今中方的立場似乎仍無改變，外交部長楊潔箎說：「中方注意到G8內外均有關於擴大集團，納入一些開發中國家的建議…關於這問題，包括G8成員國在內各方仍有分歧，目前八國與有關國家的對話模式運作良好，可以繼續保持。」
中方當然是考慮其自身利害的，不加入這個「富人俱樂部」可以代表開發中國家，中國一直是以開發中國家自居的，每逢利害時便抬出這招牌，而加入這個俱樂部除了縛手縛足受牽制之外，有何利益？身為聯合國安理會常任理事國在國際間已有舉足輕重的地位，為什麼要加入這個俱樂部而像俄羅斯一般受二等待遇呢？而G8不得不與中國對話就已夠了，能對問題發表意見又不受作為限制，豈不上算？
沒有留言:
張貼留言